Court ruling № 58236177, 08.06.2016, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.06.2016
Case No.
131/1914/15-к
Document №
58236177
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 131/1914/15-к

Провадження № 1-кп/140/49/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

за участю прокурора Іванішина Д.В.

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020150000311 від 18.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово не зявляються свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Ухвала суду від 16.05.2016 року про неодноразовий привід вищевказаних свідків працівниками поліції не виконаний, причини невиконання суду не невідомі.

Прокурором Іванішин Д.В. в судовому засіданні заявлено клопотанням про привід даних свідків у звязку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідност. 327 КПК України-якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати повторний привід до суду.

На підставі викладеного та керуючисьст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ванішина Д.В. задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 07.07.2016 року 09:00 год. до свідків:

-ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, жительку с. Кальник, вул. Леніна, 157;

-ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, жительку с. Кальник, вул. Івана Калашника, 29;

-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити начальнику Іллінецький відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Вінницького відділення поліції (з обслуговуванняВінницькогорайону) - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванішина Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58236177 ?

Документ № 58236177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58236177 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58236177 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58236177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58236177, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58236177, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58236177 refers to case No. 131/1914/15-к

This decision relates to case No. 131/1914/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58122406
Next document : 58259847