Справа № 344/4482/15-ц
Провадження № 22-ц/779/987/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків. Зокрема, для подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копію ухвали представник апелянта ОСОБА_3 отримав 23 травня 2016 року (а.с.198).
Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Станом на 10 червня 2016 року недоліки скарги не усунуто.
А тому з цих підстав апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 58232932, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/4482/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: