Court ruling № 58229679, 06.06.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
607/19559/14-ц
Document №
58229679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 Справа №607/19559/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ламари Лухумівни про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 Ламара Лухумівна, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №BL4408 від 21 травня 2008 року та договору іпотеки нерухомого майна від 21 травня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 03.06.2016року, у зв»язку із закінченням терміну повноважень судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О.Я. справу за №607/19559/14-ц, згідно автоматичного розподілу передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащуку П.Я.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2016 року провадження по справі було зупинено у зв»язку із призначенням по справі судової будівельно технічної експертизи.

02.06.2016р. Львівським НДІСЕ повернуто в суд матеріали справи із висновком експерта №1243 від 30.05.2016р.

Згідно з вимогами ст. 204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у звязку із проведенням судової експертизи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід відновити, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 204, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ламари Лухумівни про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 Ламара Лухумівна, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №BL4408 від 21 травня 2008 року та договору іпотеки нерухомого майна від 21 травня 2008 року до свого провадження.

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ламари Лухумівни про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 Ламара Лухумівна, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №BL4408 від 21 травня 2008 року та договору іпотеки нерухомого майна від 21 травня 2008 року. Призначити по справі судове засідання на 01 липня 2016 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського, 34 (2поверх).

В судове засідання викликати сторонни та третіх осіб.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Стельмащук П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58229679 ?

Документ № 58229679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58229679 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58229679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58229679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58229679, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58229679, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58229679 refers to case No. 607/19559/14-ц

This decision relates to case No. 607/19559/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58229677
Next document : 58229680