Court ruling № 58229349, 07.06.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/6558/15-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-кп/783/699/16 Доповідач: Белена А. В.

Категорія: ст.367 ч.2, 191 ч.2 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши апеляційну скаргу захисника-адвоката Гудими Дмитра Анатолійовича, в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2016 року у кримінальному провадженні № 120151400000000172 відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст.191 КК України, -

встановив :

Апеляційна скарга захисника обвинуваченої подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України.

Зокрема, захисником подана апеляційна скарга до якої не долучено копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження (обвинуваченій), інтересів яких стосується апеляційна скарга (1 шт.).

За наявності даних недоліків апеляційна скарга захисника не може бути прийнята до провадження і розглянута по суті, а тому її належить залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд -

постановив :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої - адвоката Гудими Дмитра Анатолійовича - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків до 21 червня 2016 року та роз'яснити, що у протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Белена А.В.