Справа № 308/13920/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2016 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Світлик О.М.
при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії.
30.11.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонний суд Закарпатської області відкрито провадження по даній справі.
08.06.2016 року позивач ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі і повернення судового збору, в якому зазначає, що дана позовна заява подана до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області помилково, так як Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, а спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.
Пунктом 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» розяснено, що спори, які виникають за участю Фонду у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відтак спір між вкладником (фізична або юридична особа) та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розглядається у адміністративному суді загальної юрисдикції.
Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що відповідач уповноважена особа в спірних правовідносинах виступає як субєкт владних повноважень, заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про закриття провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.М. Світлик
The court decision No. 58227097, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/13920/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: