Court ruling № 58221561, 03.06.2016, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2016
Case No.
368/783/16-ц
Document №
58221561
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/368/438/16

Справа № 368/783/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

під час судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Із зустрічною позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, а саме:

●відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру;

●до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. Однак, відсутня ціна позову, тому не можливо встановити правильність проведеної оплати судового збору, яка згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції 01.09.2015 року за подачу позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою становить 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому ОСОБА_3 спочатку необхідно вказати ціну позову, а потім привести судовий збір відповідно до ціни позову. В разі необхідно провести доплати судового збору і оригінал квитанції подати до суду.

●Позовні вимоги ОСОБА_3 є незрозумілі, а саме: не вказано, яке майно просить визнати спільною сумісною власністю подружжя та яке майно та кому необхідно залишити.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відкласти.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_3, якщо він не усуне недоліки заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Справу призначити до розгляду на 10 червня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58221561 ?

Документ № 58221561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58221561 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58221561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58221561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58221561, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58221561, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58221561 refers to case No. 368/783/16-ц

This decision relates to case No. 368/783/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58192623
Next document : 58221694