Справа № 3-495/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 р. м. Макіївка
Суддя Центрально –Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Центрально – Міського відділення Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Асоціації «Співвласник», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 163 – 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2009 р. старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Макіївської ОДПІ у Донецькій області Центрально – Міського відділення ОСОБА_3 була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку за 4 квартал 2008 року за формою 1 – ДФ сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманих з них податку Асоціації «Співвласник».
В ході перевірки було встановлено, що головним бухгалтером асоціації «Співвласник» ОСОБА_2 допущено порушення, а саме несвоєчасне повідомлення до Центрально – Міського відділення Макіївської ОДПІ за встановленою формою 1 – ДФ за 4 квартал 2008 року відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів та утриманих з них податків. Термін подання податкового розрахунку до 09.02.2009 року, однак фактично наданий 11.03.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_4 порушила п.п. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889 – IV «Про податок на доходи фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, а також п. 2.1 ст. 2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» від 22.09.2003 року № 451, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 – 4 КпАП України.
Правопорушниця у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, як вбачається з пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала.
Протоколом № 295 серії КН № 315098 від 03.04.2009 р. та актом перевірки № 2496/17/32866182 від 25.03.2009 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 – 4 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушниця підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушниці, яка працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 – 4 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 – 4 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: В. В. Мироненко
The court decision No. 5821775, Central District Court of Makiivka City was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-495/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: