Court ruling № 58216773, 08.06.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.06.2016
Case No.
5009/4223/12
Document №
58216773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2016 р. справа № 5009/4223/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від апелянта - 1: від апелянта - 2: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Малашкевича С. А. Агапова О.Л., Будко Н.В. Бірчак К.Є. Корнійчук А.Г. - за дов.; Фартух О.О. - за дов.; Федько Т.М. - за дов.; не з'явились; Гребеник І.С. - за дов.розглянувши апеляційні скарги Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області; Споживчого товариства «Транзит - 2008», м. Бровари Київської областіна рішення господарського суду Запорізької областівід 21.11.12р.у справі№ 5009/4223/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за позовомСпоживчого товариства «Лелека», м. Бровари Київської областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської області провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Транзит - 2008", м. Бровари Київської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/4223/12 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді - члени колегії: Мартюхіна Н.О., М'ясищев А.М.) вказаний пропущений строк було поновлено, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Споживчого товариства "Крокус", м. Бровари Київської області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. у справі № 5009/4223/12, якою було повернуто апеляційну скаргу СТ "Крокус", м. Бровари Київської області на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 04.02.2016р. (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді - члени колегії: Мартюхіна Н.О., М'ясищев А.М.) апеляційне провадження по справі № 5009/4223/12 було зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України зазначеної вище касаційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. апеляційне провадження за вказаною скаргою було поновлено, та скарга призначена до розгляду.

Споживче товариство "Крокус", м. Бровари Київської області раніше також звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/4223/12 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 06.11.2015р. (головуючий суддя: Будко Н.В., судді - члени колегії: Геза Т.Д., М'ясищев А.М.) вказана апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, СТ "Крокус", м. Бровари Київської області звернулося до суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. вказана ухвала апеляційного господарського суду скасована, справа № 5009/4223/12 направлена до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. вказана апеляційна скарга прийнята та приєднана до провадження по справі № 5009/4223/12.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача, третьої особи та апелянтів. Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р., стосовно надання відзиву на апеляційну скаргу, не виконав.

08.06.2016р. через канцелярію суду Донецького апеляційного господарського суду були подані заяви від Київської обласної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМВІК» про залучення їх до справи у якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору. Разом з таким клопотанням Київська обласна спілка споживчих товариств надала до суду додаткові документи.

В судовому засіданні представник апелянта - 1 підтримав клопотання про залучення у якості третьої особи Київської обласної спілки споживчих товариств, вирішення питання щодо залучення у якості третьої особи ТОВ «РОМВІК» поклав на розсуд суду. Представники позивача та третьої особи заперечували проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Також представники апелянтів звернулися з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим просили оголосити перерву по справі, проти чого представники позивача та третьої особи також заперечували.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання сторін, надання додаткових документів, необхідністю підготування матеріалів справи для ознайомлення з ними сторонами, з метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі та створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційних скарг Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області, Споживчого товариства «Транзит - 2008», м. Бровари Київської області на 16.06.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімн. № 107.

Зобов'язати Броварську районну спілку споживчих товариств у строк до 16.06.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду процесуальні документи стосовно судового спору, наявного між Броварською районною спілкою споживчих товариств та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМВІК».

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58216773 ?

Документ № 58216773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58216773 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58216773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58216773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58216773, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58216773, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58216773 refers to case No. 5009/4223/12

This decision relates to case No. 5009/4223/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58216769
Next document : 58216782