ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"09" червня 2016 р. Справа № 926/684/16
За позовом департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю редакція газети «Свобода слова», м. Новоселиця Новоселиць кого району Чернівецької області
про стягнення заборгованості по орендній платі 75456,81 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.04.2016;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю редакція газети «Свобода слова» з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 75456,81 грн., з яких 60054,42 грн. основної заборгованості та 15402,39 грн. пені.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №157 від 06.06.2013 в частині несвоєчасної сплати орендної плати.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.04.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.04.2016.
Ухвалою від 26.04.2016, за клопотанням позивача та у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 26.05.2016.
Ухвалою від 26.05.2016 за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 09.06.2016.
На день розгляду справи, 09.06.2016, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи з метою надання обґрунтованого розрахунку розміру позову.
Враховуючи клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 14» червня 2016 року.
2. Копії ухвали надіслати сторонам.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 58216701, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/684/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: