ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 червня 2016 року Справа № 915/414/16
За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруючу
компанія Енергоатом
01032, м. Київ, вул, Назарівська, 3
в особі відокремленого підрозділу
Южно-Українська АЕС
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 20
Відповідач: Комунальне підприємство Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство
55000, Миколаївська область, м. Южнуокраїнськ,
вул. Дружби Народів, 8
Про: стягнення заборгованості в сумі 96982,86 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1,за довіреністю.
Від відповідача: Не зявився.
Суть ухвали :
Позивач 07.04.2016 року звернувся до господарського суду з позовною заявою стягнути з відповідача заборгованість в сумі 96982,86 грн. з якої: 78852,12 грн. 3% річних та інфляція згідно п. 2.2 договору № 35098/83 від 06.08.2014 р., 11031,36 грн. інфляції, 7099,38 грн. 3% річних.
Відповідач свого представника в судове засідання 09.06.2016 року не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали так і поштове рекомендоване повідомлення.
Разом з тим, 24.05.2016 р. від відповідача до суду надійшли пояснення по справі за вих. № 03/734 від 20.05.2016 року, в якому останній повідомив суд про те, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому стані через арешт коштів, що знаходяться на всіх розрахункових рахунках підприємства та просить розглядати справу без участі представника відповідача.
В судовому засіданні 09.06.2016 року представник позивача усно клопоче відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі щодо розрахунків заявлених до стягнення сум.
Враховуючи наведене та предмет даного спору, судом клопотання представника позивача задоволено.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.
Тому, беручи до уваги наведені обставини, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2016 р. об 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань № 3 (9-ий поверх).
2. Зобовязати позивача надати суду: обґрунтований та розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 58216268, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/414/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: