ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" червня 2016 р. Справа №918/358/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Навчально-курсового комбінату ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області
про визнання майна набутим безпідставно
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність 26.05.2014р.).
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Навчально-курсовий комбінат ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області про визнання майна набутим безпідставно.
07.06.2016р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обласну асоціацію по сільському будівництву "РІвнеагробуд".
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відтак, суд вважає подане клопотання відповідачів таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 19.05.2016р. не подав витребувані останньою докази.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2016 р. на 10:00 год.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 обласну асоціацію по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 10, код ЄДРПОУ 03089383).
3. Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.
5. Сторонам подати суду до "21" червня 2016 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 58216245, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/358/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: