Court ruling № 58216241, 07.06.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 918/320/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора області в інтересах держави

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 2: Фермерського господарства "Панський сад"

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення від 30 травня 2013 року № 017284;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - перший заступник прокурора області в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та до відповідача 2: Фермерського господарства "Панський сад", в якій просить суд визнати незаконними та скасувати накази, визнати недійсним договір.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 918/320/16, розгляд якої призначено в судові засідання.

07 червня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 2 подав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69 та статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/320/16 на пятнадцять днів.

Суддя Торчинюк В.Г.