ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
08.06.2016 Справа № 907/59/16
За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород
про визнання кредиторський вимог у справі №907/59/16
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район, код 33705773
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредитора (Ужгородська ОДПІ ) - ОСОБА_1 - завідувач юридичного сектору (дов.№391/10/10-013 від 11.02.16)
від банкрута ОСОБА_2 (дов. від 11.04.16)
ліквідатор не зявився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.04.16 у справі №907/59/16 товариство з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Ваш Чобо.
Господарським судом Закарпатської області 11.04.16 за №30305 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород 05.05.16 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою №968/10-10-013 від 04.05.16 про визнання кредиторський вимог у справі №907/59/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район у сумі 5686191,09 грн., в т.ч. 917257,43 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.16 відкладено розгляд заяви та призначено судове засідання за участю представника заявника та ліквідатора.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився. Однак, станом на день судового засідання на виконання вимог ухвали суду від 24.05.16 подав господарському суду письмові пояснення по суті заяви про визнання кредиторський вимог Ужгородської ОДПІ частково.
Натомість, 16.05.16 ліквідатором надіслано до господарського суду Закарпатської області реєстр товариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ» станом на 16.05.16, до якого вимоги Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю „МОДІ», с. В.Лази, Ужгородський район внесені у повному обсязі у сумі 5686191,09 грн., в т.ч. - 4514306,66 грн.- основного податкового боргу у другу чергу, 254627,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції - у третю чергу та пеню у сумі 917257,00 грн. - у шосту чергу.
Представник банкрута у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду вказаної заяви.
У звязку з наведеним, необхідністю участі у судовому засіданні ліквідатора при розгляді вказаної заяви, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд заяви відкласти.
Наступне засідання призначити на 19 липня 2016 р. на 11:10 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 58215421, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/59/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: