ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2016 року Справа № 910/19399/15 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання рішенняПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"на постановувід 06.04.2016Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/19399/15за позовомНаціонального банку Українидо Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"простягнення 2339988,58грн,визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а клопотання про зупинення виконання судового рішення таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.06.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 332.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі № 910/19399/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 58214838, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19399/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: