Провадження № 2/522/72/16
Справа № 522/272/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відновлення провадження у справі)
25 травня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк аваль» про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен банк аваль» про визнання Кредитного договору №014/0018/74/86629 від 06.12.2007 року недійсним.
Ухвалою судді Р.Д. Абухіна Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.16 року провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк аваль» про визнання договору недійсним було відкрито та призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 15.07.15 року судьею Приморського районного суду м. Одеси було призначено судово почеркознавчу експертизу.
На основі автоматизованого розподілу справа надійшла до судді Домусчі Л.В
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.. 204 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк аваль» про визнання договору недійсним, та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин «08» червня 2016 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
25.05.2016
The court decision No. 58208044, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/272/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: