Справа № 333/2717/16-п
Провадження № 3/333/556/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером в ПП «ОСОБА_3В.», раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2016 року о 13 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Крайня у напрямку вул. Цегельна, буд.249, керуючи автомобілем «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибравши безпечну дистанцію, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер Е3230ЯТ, водій ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 22.05.2016 року о 13 годині 45 хвилин в м. Запоріжжя, по вул. Крайня у напрямку вул. Цегельна, буд.249, керуючи автомобілем «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибравши безпечну дистанцію, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер Е3230ЯТ.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №367011 від 22.05.2016 року;
- схемою наслідків ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної, наявність на утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015., отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С.Тучков
The court decision No. 58205155, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/2717/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: