Справа № 333/5575/15-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09.06.2016 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ярошенко А.Г.
при секретарі Мінаєва В.В.
за участю представника відповідача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у провадженні судді Боровікової А.І., знаходиться справа № 332/2773/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання з підстав викладених в запереченні наданих суду.
У звязку з тим, що визнання кредитного договору недійсним по зазначеній справі впливає на результат рішення по даній справі. Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення іншої справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення..
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 58205104, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/5575/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: