Справа № 629/124/16-ц
№ провадження 2/629/341/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
09.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент- банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15752,51 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнає. Крім того, прохав визнати обов»язкову явку в судове засідання представника позивача, оскільки до нього є питання по даній справі.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням особливостей вказаної справи, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд знаходить потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні та зобов»язати представника позивача надати в судове засідання детальний звіт про рух коштів по картковому рахунку.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати обовязковою явку у судове засідання на 26 липня 2016 року на 08:15 год. представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк».
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для відома та виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 58201264, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/124/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: