Справа № 648/994/16-к
Провадження № 1-кп/648/94/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого - судді: Коваленко А.В.,
за участю:
секретаря: Кравченко В.Ю.,
прокурора: Бугрименко Д.В.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка кримінальне провадження № 12015230000000566 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2КК України, -
в с т а н о в и в :
В судове засідання без поважних причин не з'явились свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про причини свого неприбуття в судове засідання не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відносно свідків необхідно застосувати привід через Білозерський відділ поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доставити приводом до судді Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. на 29 червня 2016 року на 10 год 00хв свідків:
- ОСОБА_3, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Жовтнева, 15,
- ОСОБА_4, Херсонська область, Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Дідуха, 34.
Виконання приводу покласти на начальника Білозерського відділення поліції Херсонського відділу Головного управління національної поліції в Херсонській області, прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5
Головуючий: А.В.Коваленко
The court decision No. 58186852, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 648/994/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: