
Справа № 648/1819/14-ц
Провадження № 6/648/125/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку до пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
в с т а н о в и л а:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 31 травня 2016 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку до пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Вищевказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
Заявник не долучив до заяви постанови про відмову у відкритті виконавчих провадження по виконанню виконавчих листів по справі №648/1819/14-ц, виданих 12 березня 2016 року Білозерським районним судом Херсонської області.
Крім того, заявник в заяві не зазначив заінтересовану особу та не надав суду копію заяви з додатками копій документів для неї.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 371 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку до пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М
The court decision No. 58186839, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/1819/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: