Court ruling № 58184591, 07.06.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 922/498/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов.№01/01-16 від 01.01.2016р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. від 01.02.2016р.), ОСОБА_3 (дов. від 28.03.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 1125 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. по справі № 922/498/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет, сел. Ювілейне

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. по справі №922/498/16 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №138-р/к від 03.12.2015 р. у справі №3/13-57-15. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідач з рішенням не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. по справі № 922/498/16 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 19.05.2016р. Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до дати судового засідання у даній справі.

18.05.2016р. від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №108 від 11.05.2016р. на суму 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№5060).

У судовому засіданні 19.05.2016р. оголошено перерву до 07.06.2016р.

23.05.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5212).

06.06.2016р. від відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№5796).

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2016р. у звязку з відпусткою судді Тарасової І.В. та судді Шевель О.В. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. по справі № 922/498/16 скасувати.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. по справі № 922/498/16 без змін.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України (із змінами), затверджене розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23.02.2001р. №32-р, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 30.03.2001р. за №291/5482.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.