Court ruling № 58183284, 07.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
911/924/16
Document №
58183284
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 911/924/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпленд»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

та за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс»

про визнання недійсними договорів

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/924/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпленд» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2016 залучено до участі у справі третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМИР» та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.2016 справу № 911/924/16 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Колесник Р.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 911/924/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Колесник Р.М.

2.Розгляд справи призначити на 22.07.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМИР» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 13), докази направлення надати в наступне судове засідання.

4.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМИР» в наступне судове засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5.Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 22.07.2016.

7.Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8.Зобовязати учасників провадження направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9.Явку сторін визнати обовязковою.

10.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та положення п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, згідно якого господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

11.Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКСИМИР» (03179, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 13).

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

СуддяВ.М. Бацуца

СуддяР.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 58183284 ?

Документ № 58183284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58183284 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58183284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58183284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58183284, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58183284, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58183284 refers to case No. 911/924/16

This decision relates to case No. 911/924/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58183283
Next document : 58183287