Court ruling № 58171045, 08.06.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17273/14-ц

Провадження № 2-п/344/80/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк»: вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитним договором № 1410 від 27.07.2007 в сумі 2456853,29 грн., стягнення судових витрат.

22.04.2016 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 року, в якій просить скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник позивача та відповідач 2 в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено судом, в матеріалах справи є наявні повідомлення про виклик до суду та конверт із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 70-72), однак представник заявника звернув увагу, що заборгованість нарахована невірно, не надано доказу переходу прав вимоги, застосовано позовну давність щодо неустойки, наявні рішення судів, а тому рішення слід скасувати.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 року по цивільній справі № 344/17273/14-ц (провадження №2/344/1195/15) за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду на 11.08.2016 року на 10:40 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.