Справа № 344/3431/16-ц
Провадження № 2/344/3073/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Островський Л.Є. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей.
Водночас, ОСОБА_1 просить звільнити її від оплати судових витрат, мотивуючи тим, що її матеріальне становище скрутне, оскільки на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за малолітніми дітьми і не отримує допомоги.
Вивчивши заяву та надані докази суд виходить з наступного.
З поданих матеріалів вбачається, що на даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітніми дітьми, у звязку з цим її матеріальне становище скрутне. Що свідчить про її неможливість сплатити судовий збір при пред'явленні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при пред`явленні нею до суду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були під час проголошення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є.Островський
The court decision No. 58170923, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/3431/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: