№ 58167477, 22.04.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/464/15-п

3/755/2040/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ МІСЬКБУД-ВІКТОРІЯ, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2014 року, під час перевірки ТОВ МІСЬКБУД-ВІКТОРІЯ, за адресою: м. Київ, пр-т Визволителів, 13, встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 85482 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванні та сплаті в бюджет у сумі 89981 грн., згідно акту перевірки від 20.08.2014 року № 53/26-53-22-01-26/31608849. Своїми діями головний бухгалтер ТОВ МІСЬКБУД-ВІКТОРІЯ ОСОБА_1 порушила п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 198.1, п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала та пояснила, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року №826/2512/15 податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 08.09.2014 року винесені на основі акту перевірки від 20.08.2014 року № 53/26-53-22-01-26/31608849 визнані протиправними та скасовані.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2014 року, акт від 20.08.2014 року № 53/26-53-22-01-26/31608849, копію наказу, копію паспорта, копію довідки, копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року №826/2512/15, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Аналізуючи наведене та відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 247, 255, 283-285, 303 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: