log in
ENG
Справа № 567/351/16-ц
УХВАЛА
08 червня 2016 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Назарук О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
встановив:
в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
До початку розгляду справи по суті представник позивача, позивач звернулися з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, своє клопотання мотивує тим, що між позивачем та відповідачами існує спір, щодо розміру матеріального збитку та вартості ремонту пошкодженого 08.06.2013 р. в ДТП автомобіля НОМЕР_1.
Для вирішення справи по суті має значення розмір вартості ремонту автомобіля на день ДТП та на час розгляду справи в суді.
Беручи до уваги, що для вирішення питання про розмір вартості ремонту автомобіля на день ДТП та на час розгляду справи в суді необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, на підставі ст.143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
1.Справу провадженням зупинити.
2.Призначити по справі автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
2.1. Яка вартість ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1 станом на 08.06.2013 р.?
2.2. Якщо станом на 08.06.2013 р. вартість ремонту (величина «Свр») автомобіля НОМЕР_1 перевищує його ринкову вартість (величина «С»), то яка ринкова вартість після ДТП (вартість залишків) автомобіля НОМЕР_1 станом на 08.06.2013 р.?
2.3.Яка вартість ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1 станом на 08.06.2016 р.?
2.4. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 станом на 08.06.2016 р.?
2.5 Якщо станом на 08.06.2016 р. вартість ремонту (величина «Свр») автомобіля НОМЕР_1 перевищує його ринкову вартість (величина «С»), то яка ринкова вартість після ДТП (вартість залишків) автомобіля НОМЕР_1 станом на 08.06.2016 р.?
3. Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 м. Рівне, Вол. Дивізії б. 21 кв. 57 та провести її у строк до 08 липня 2016 року.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
5. Нанадти в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №567/351/16-ц.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
.
The court decision No. 58165813, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 567/351/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome