Справа №545/104/16-п
Провадження №3/545/33/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016 року розглянуто матеріали, які надійшли з сектору ПВП ГУ НП,відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. - на користь держави та стягнуто судовий збір.
В постанові суду від 11.02.2016р. судом невірно вказано сума судового збору яку необхідно стягнуто з правопорушників замість вірної «275,60 грн.» вказано «276,60 грн.
Враховуючи, що для належного виконання постанови суду вищевказані відомості є необхідними, приходжу до висновку про необхідність уточнення постанови Полтавського районного суду Полтавської області в частині стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 304 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року по справі № 545/104/16-п року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірну суму судового збору яку необхідно стягнути з правопорушників а саме «275,60 грн.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
The court decision No. 58165357, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/104/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: