Справа № 545/3366/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали скарги Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області на постанову про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із скаргою Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області на постанову про накладення штрафу.
Подана заява за змістом не відповідає вимогам ст. ст. 106-108, 181 КАС України, а саме:
-подана скарга( а не позовна заява як передбачено законом), у якій не зазначені сторони;
-не сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108,165,181 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Рунівщинської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області на постанову про накладення штрафу залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків строк до 16 червня 2016 року.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 16 червня 2016 року заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 58165342, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3366/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: