ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/8975/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" (вх. № 939) про повернення судового збору по справі № 5023/8975/11
за позовом ТОВ фірма "Інтертранслогістик", м. Харків
до 1. ТОВ фірма "Конекс, ЛТД", м. Харків
2. ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
31.01.12 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.12 р. по справі №5023/8975/11, за подання якої заявником було сплачено судовий збір у сумі 536,50 грн. відповідно до платіжного доручення №503 від 16.01.12 р., та яка була прийнята судом до провадження.
01.01.12 р. до апеляційного господарського суду надійшла заява від ПАТ "Енергомашспецсталь" про повернення судового збору у сумі 536,50 грн. за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення, відповідно до платіжного доручення № 356 від 13.01.2012 р. у звязку з тим, що вказана сума судового збору була помилково перерахована за платіжними реквізитами, передбаченими для перерахування державного мита, які з набранням чинності ЗУ "Про судовий збір" було змінено.
За вказаних обставин, ПАТ "Енергомашспецсталь" двічі сплатило судовий збір за вищевказаними платіжними дорученнями за подання однієї і тієї ж скарги, тобто, в більшому розмірі, ніж передбачено ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір " у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин судовий збір підлягає поверненню ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ.
Керуючись ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ПАТ "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,50 грн. перерахованого платіжним дорученням № 356 від 13.01.2012 р.
Додаток: заявнику - оригінал платіжного дорученням № 356 від 13.01.2012 р.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 58157666, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/8975/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: