Court ruling № 58157652, 10.06.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 922/926/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 22.04.2013.

1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №37 від 07.05.2013 р.

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ТД "СОНЦЕ" (вх. № 1583Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 у справі № 922/926/13

за позовом ТОВ "Україна - Рибсервіс", м. Харків

до 1) ТОВ "ТД "СОНЦЕ", м. Донецьк

2) ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів 92628, 47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013 р. по справі № 922/926/13 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "СОНЦЕ" та ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ "Україна -Рибсервіс" суму основного боргу у розмірі 92 628,47 грн., судовий збір в сумі 1 852,57 грн.

ТОВ "ТД "СОНЦЕ" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.06.2013 р.

Представник 2-го відповідача в судове засідання, призначене на 10.06.2013 р. не зявився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника 2-го відповідача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.