Court ruling № 58154459, 07.06.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
07.06.2016
Case No.
п/811/663/16
Document №
58154459
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 червня 2016 року Справа № П/811/663/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДЗК, Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять:

1.визнати протиправними дії відповідача - ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" щодо внесення до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, до бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру та інших документів (реєстраційна картка, Поземельна книга тощо) даних про десятирічний строк дії речового права (оренди) за договорами оренди від 08 квітня 2009 року, укладеними 16 квітня 2009 року між ОСОБА_1 за №65, ОСОБА_2 за №28, з одного боку, та ТОВ "СВК Україна" (код 03756566), з іншого;

2.зобов'язати відповідача - Відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області внести (виправити) до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, до Державного земельного кадастру та інших документів, в яких відображені дані про десятирічний строк дії договорів оренди землі від 08 квітня 2009 року (реєстраційна картка, Поземельна книга тощо), відомості про термін дії речового права (оренди) за договорами оренди від 08 квітня 2009 року, укладеними 16 квітня 2009 року між ОСОБА_1 за №65, ОСОБА_2 за №28, з одного боку, та ТОВ "СВК Україна" (код 03756566), з іншого, до 16 квітня 2014 року.

Також враховуючи те, що про порушення своїх прав та інтересів позивачам стало відомо 22 та 25 квітня 2016 р. (отримання Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.04.16 р. НВ-3502685522016, від 25.04.16 р. НВ-3502690482016), позивачі просять поновити строк звернення до суду з даним позовом, шляхом заявлення відповідного клопотання від 02.06.2016 р..

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас, згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Отже, враховуючи наявні в справі матеріали вважаю, що клопотання позивачів про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом підлягає задоволенню.

Також, згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, позивачі просять зобов'язати внести (виправити) до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, до Державного земельного кадастру та інших документів, відомості щодо строку дії договорів оренди землі від 08 квітня 2009 року, укладених 16 квітня 2009 року між ОСОБА_1 за №65, ОСОБА_2 за №28, з одного боку, та ТОВ "СВК Україна" (код 03756566), з іншого.

Відтак, судове рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "СВК Україна" (код 03756566), як орендаря за вищевказаними договорами. Тому, вважаю за необхідне залучити ТОВ "СВК Україна" (код 03756566) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, даний спір, згідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.17, 53, 99, 100, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі П/811/663/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДЗК, Відділу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Україна", код - 03756566 (Кіровоградська обл., Добровеличківський район, с. Тишківка, вул. Чкалова, 3).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 24 червня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивачів - для огляду у судовому засіданні оригінали договорів оренди від 08.04.09 р., письмові пояснення щодо користування (розпорядження) земельною ділянкою після спливу п'ятирічного строку, на який було укладено договори оренди;

відповідачів - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; засвідчені копії Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, реєстраційних карток, Поземельних книг; для огляду у судовому засіданні оригінали договорів оренди від 08.04.09 р.;

третю особу - письмові пояснення (або заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; для огляду у судовому засіданні оригінали договорів оренди від 08.04.09 р.; пояснення в частині виконання ТОВ п.8 договорів оренди в частині повідомлення орендодавців про намір продовження строку дії договорів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 58154459 ?

Документ № 58154459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58154459 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58154459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58154459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58154459, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 58154459, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58154459 refers to case No. п/811/663/16

This decision relates to case No. п/811/663/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58154455
Next document : 58154461