КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження
07 червня 2016 року Справа № П/811/608/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позову приватного підприємства "Діброва-ЛВГ" до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей Акту №б/н /22-00/38401385 від 10.11.2015 р. до баз даних контролюючих органів.
Ухвалою від 30.05.2016 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 06.06.2016 р. продовжено строк усунення недоліків позовної заяви.
06.06.2016 р., на виконання вищевказаних ухвал, позивачем подано до суду позовну заяву, згідно якого позивач змінює (уточнює) позовні вимоги та просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2015 р. №0000362200.
Відтак, даний спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Діброва-ЛВГ" до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 22 червня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:
позивача - письмові пояснення щодо господарських операцій з ТОВ "Індастріал-Транс-Агро" у червні 2015; що поставлені під сумнів податковим органом; належним чином засвідчені копії первинної документації по правовідносинах з ТОВ "Індастріал-Транс-Агро" у червні 2015 (видаткові/податкові накладні, договори, докази оплати, транспортування і використання товару у господарській діяльності, тощо); податкові декларації з ПДВ (з додатками 5), реєстри виданих і отриманих податкових накладних за звітний (податковий) період; іншій наявні документи (пояснення);
відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що взяті до уваги при прийнятті спірного рішення; засвідчені копії матеріалів перевірки, в т.ч. тих, що використано в ході такої перевірки.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви (від 06.06.2016р.) і доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 58154455, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п/811/608/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: