Court ruling № 58152421, 07.06.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
580/692/16-к
Document №
58152421
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/692/16-к

1-кп/583/141/16

УХВАЛА

07 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого Олійник О.В.

суддів Вереса М.Ф, ОСОБА_1

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

прокурора Троцько Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 Кримінально кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200090000118 від 26 лютого 2016 року,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідків.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, які не заперечували щодо допиту свідків в умовах дистанційного судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно дост. 336 ч.1 п.4 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідност. 336 ч.4, ч.5Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

В звязку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідки, яких просить допитати прокурор у режимі відео конференції проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лебединському районі, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне допит свідків провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем їх проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області допит свідків:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_12, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_23, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_14, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_15, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_16, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_17, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12,

ОСОБА_18, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_13,

ОСОБА_19, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_14,

ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_21, проживаючих по ІНФОРМАЦІЯ_15,

ОСОБА_22, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_16.

Допит свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області призначити на 09 год. 30 хв. 21 червня 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Лебединським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_24.

Лебединському районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Лебединського районного суду Сумської області для організації її виконання, та для відома свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Олійник

Судді: М.Ф. Верес

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58152421 ?

Документ № 58152421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58152421 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58152421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58152421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58152421, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58152421, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58152421 refers to case No. 580/692/16-к

This decision relates to case No. 580/692/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58152415
Next document : 58152433