АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження № 22ц/790/3060/16 Головуючий 1 ін. - Подус Г.С.
Справа № 638/3536/16-ц
Категорія: інші Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Гуцал Л.В., Кірсанової Л.І.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_5, за участю третьої особи - ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколів про проведення прилюдних торгів, визнання незаконним актів про проведення прилюдних торгів та свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, скасування свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів та реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, визначення частки у праві спільної сумісної власності,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2015 залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Л.В.Гуцал
Л.І.Кірсанова
The court decision No. 58149151, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3536/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: