Справа № 610/1232/16-ц
2/610/378/2016
УХВАЛА
03.06.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Тімонової В.М.,
за участісекретаря:Кравцової-Єріної Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.06.2016 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущені описки в написанні місць реєстрації відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме помилково зазначено: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме довідок відділу адресно-довідкової роботи ГУДМСУ в Харківській області (а.с.58,59), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Таким чином у судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.
Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03.06.2016 року, ухваленого в справі 610/1232/16-ц, 2/610/378/2016, зазначивши: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6;
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58147154, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 610/1232/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: