Court ruling № 58130715, 29.01.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.01.2014
Case No.
920/1786/13
Document №
58130715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 29» січня 2014 року Справа № 920/1786/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” (вх.№287С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 05 грудня 2013 року по справі № 920/1786/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 7543054,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 7543054 грн. 59 коп. за договором № 03/110/12-ПР, в тому числі: пеню в сумі 3204048 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 140331 грн. 56 коп., 3% річних в сумі 710964 грн. 19 коп., 7% штрафу в сумі 3487710 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 68820,00 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 грудня 2013 року (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” пеню в сумі 3204048 грн. 54 коп., 7% штрафу в сумі 3487710 грн. 29 коп., 3 % річних в сумі 710964 грн. 19 коп., а також 67539 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року у справі № 920/1786/13 в частині стягнення пені в сумі 3204048,54 грн., 7 відсотків штрафу в сумі 3487710,29 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 53320,39 грн. та витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “18” лютого 2014 року о 15:00 годині.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.

4. Відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції уточнені вимоги апеляційної скарги.

5. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130715 ?

Документ № 58130715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58130715 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58130715, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58130715, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58130715 refers to case No. 920/1786/13

This decision relates to case No. 920/1786/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58130714
Next document : 58130723