ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Справа № 914/4006/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
СуддівСкрипчук О.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків № 80-01-472 від 10.03.2016 р. (вх. ЛАГС № 01-05/1205/16 від 15.03.2016 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2016 р.
у справі № 914/4006/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк, м. Харків
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м. Львів
до відповідача-2: Приватного підприємства Львівдах, м. Львів
за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Південний, м. Одеса
про : 1. Визнання права на іпотеку.
2. Звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Сторони не викликались.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Мегабанк. Ухвалою суду від 02.06.2016 року задоволено заяву судді Зварич О.В. про самовідвід. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів в склад колегії введено суддю Скрипчук О.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи № 914/4006/13 на 15.06.2016 р. о 10 год. 00 хв.
2Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддяДубник О.П.
СуддяСкрипчук О.С.
СуддяМатущак О.І.
The court decision No. 58130631, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/4006/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: