ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2016 р. Справа № 914/987/16
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 38128,64 грн. та виселення з нерухомого майна,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: Малиняк В.А. - представник (довіреність №2302-вих-709 від 05.01.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_3 - представник (довіреність №б/н від 07.04.2015р.).
Суть спору:
позов заявлено Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення 38128,64 грн. та виселення з нерухомого майна.
Представник позивача в судове засідання 02.06.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав, з клопотаннями та заявами не звертався.
Відповідач та його представник в судове засідання прибули, проти позовних вимог заперечили повністю, подали відзив на позовну заяву (вх. №23184/16 від 02.06.2016р.) та клопотання (вх. №2953/16 від 02.06.2016р.) про продовження строку розгляду спору.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкладено на: 16.06.16 р. о 10:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобов'язати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 58129781, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/987/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: