Court ruling № 58129745, 01.06.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Справа № 913/474/16

Провадження № 9/913/474/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

про стягнення 89 673 грн. 28 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1990 від 28.12.2015,

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 269 від 24.06.2015,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ «Укртелеком», заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі № 2303522 від 30.12.2011 у розмірі 89 673,28 грн., з яких: 57670,28 грн. основний борг, 29489,17 грн. інфляційні нарахування та 2513,83 грн. 3 % річних.

Письмовою заявою № 26-15/254 від 13.04.2016 позивачем зменшено розмір позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу, відтак сума позову становить 665,57 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, залишок боргу в сумі 665,57 грн. складається з: 519,03 грн. інфляційні нарахування та 146,54 грн. 3 % річних.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.12.2011 між позивачем, ПАТ «Укртелеком», та Луганською філією відповідача, ПАТ АБ «Укргазбанк», було укладено договір № 2303522 (а.с. 9-14), відповідно до умов якого позивач (оператор) зобовязаний надавати відповідачу (бізнес-абоненту) телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі, а останній, в свою чергу, зобов'язався отримувати послуги та сплачувати їх вартість.

Відповідач, ПАТ АБ «Укргазбанк», з вимогами позивача не погодився, про що виклав у письмовому відзиві № 91/5-320/04-11 від 11.04.2016.

01 червня 2016 року від відповідача на електронну адресу господарського суду Луганської області надійшли додаткові пояснення № 113-5/320/04-11 від 31.05.2016 по справі, згідно з якими:

- 15 квітня 2015 року було припинено діяльність шляхом закриття 6 відділень АБ «Укргазбанк» на території Донецької та Луганської областей, що адміністративно підпорядковувались Донецькій обласній дирекції та Луганській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», у т.ч. Луганської філії, з якою було укладено спірний договір;

- відповідно до електронного повідомлення Національного Банку України від 17.04.2015 № 24-00011/25893, 15 квітня 2015 року внесені записи про виключення з Державного реєстру банків вказаних відділень.

На підтвердження вказаних фактів відповідач надав відповідні документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Оцінивши обставини справи та надані учасниками судового процесу документи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки спір за даним позовом виник внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг Бізнес-мережі № 2303522 від 30.12.2011, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги, справа № 913/474/16 повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На день звернення з даним позовом до господарського суду Луганської області діяльність Луганської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», з якою позивачем було укладено спірний договір, було припинено, про що суду не було відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, що зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У ст. 1 Господарського процесуального кодексу України йдеться про підприємства, установи, організації, які є юридичними особами.

Ліквідована Луганська філія відповідача є відокремленим підрозділом юридичної особи ПАТ АБ "Укргазбанк", а тому справа має бути розглянута за місцезнаходженням юридичної особи.

Враховуючи те, що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ПАТ АБ «Укргазбанк» є: 03087, м. Київ, Соломянський район, вул. Єреванська, буд. 1, матеріали справи № 913/474/16 слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Надіслати матеріали справи № 913/474/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення 89673,28 грн. за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя А.Г. Ворожцов