Court ruling № 58129265, 06.06.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
909/1321/15
Document №
58129265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2016 р.

Справа № 909/1321/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали скарги (вх.№5530/16 від 02.06.2016 р.) на дії Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина",

вул. Данила Галицького,40А, смт. Вигода,

Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"

вул. Д.Галицького,40,смт. Вигода,

Долинський район, Івано-Франківська область, 77552

про витребування майна, стягнення боргу з орендної плати та неустойки

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою (вх.№5530/16 від 02.06.2016 р.) на дії Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.

Вказана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаржником не подано жодного доказу відправлення боржнику (відповідачу) Державному підприємству "Вигодське лісове господарство" копії скарги та доданих до неї документів, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, скарга на незаконні дії державного виконавця (вх. №5530/16 від 02.06.2016 року) підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх.№5530/16 від 02.06.2016 р.) на дії Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та додані до неї документи повернути скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" / вул. Данила Галицького, 40А, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фрич М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58129265 ?

Документ № 58129265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58129265 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58129265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58129265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58129265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58129265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58129265 refers to case No. 909/1321/15

This decision relates to case No. 909/1321/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58129261
Next document : 58129268