ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
02 червня 2016 р. Справа № 907/1244/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000, м. Ужгород про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.02.2015р. у даній справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „Кристалбанк, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000, м. Ужгород (відповідач-1), та до приватного підприємства „Володимир, м. Ужгород (відповідач-2) про стягнення 104004,71 євро та 198254,51 грн.
представники сторін:
стягувача (позивача) ОСОБА_1, представник за довіреністю;
заявника, боржника (відповідача 1) -не з"явився;
боржника (відповідача- 2) - не з"явився
Боржники-1,2 участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, надіслана їм за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресатам з відміткою учтанови звязку „за закінченням терміну зберігання.
Представник стягувача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду заяви, для надання йому можливості надати суду вичерпні письмові пояснення щодо заявленої заяви.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 121 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 29 червня 2016 р. на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №402
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 58129202, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1244/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: