ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.06.2016 Справа № 907/347/16
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця « , м. Київ, в особі Регіональної філії « Львівська залізниця», м. Львів
до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2016 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• усі наявні письмові матеріали та докази, на які вказується в тексті позову та міститься покликання в обґрунтування викладених доводів та заявлених вимог. Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних документів (належним чином засвідчені копії матеріалів справи 04-2/2016 про порушення заявником антимонопольного законодавства, оригінал справи — для огляду)
Зобов’язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 58129134, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/347/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: