Court ruling № 58129080, 30.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
905/7920/13
Document №
58129080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.05.2016р. Справа № 905/7920/13

за заявою від 18.05.2016р. №316 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк

про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду від 27.12.2013р. по справі

№905/7920/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”,

м.Сєвєродонецьк

до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,

м.Донецьк

про стягнення 132570 грн. 61 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 132570 грн. 61 коп., у тому числі основний борг в сумі 114317 грн. 40 коп., пеня в сумі 15094 грн. 08 коп. та три проценти річних в розмірі 2651 грн. 41 коп.

За відомостями комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. по справі №905/7920/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 132570 грн. 61 коп., у тому числі основний борг в сумі 114317 грн. 40 коп., пеня в сумі 15094 грн. 08 коп. та три проценти річних в розмірі 2651 грн. 41 коп., задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 63510 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 1270 грн. 29 коп., повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 08 грн. 77 коп.

27.12.2013р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 16.12.2013р. по справі №905/7920/13.

26.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулося до господарського суду Донецької області з заявою від 18.05.2016р. №316 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 27.12.2013р. по справі №905/7920/13.

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України “Про оплату праці”, ст.6 Закону України “Про охорону праці”, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров’я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров’ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи №905/7920/13 залишилися на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. постанову пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї постанови, у разі якщо для розгляду заяви або скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови).

Таким чином, враховуючи достатність матеріалів для розгляду заяви від 18.05.2016р. №316 у порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України, справа №905/7920/13 підлягає частковому відновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №905/7920/13.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 06.06.2016р. о 12:00 год. (кім.№316).

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 58129080 ?

Документ № 58129080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58129080 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58129080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58129080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58129080, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58129080, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58129080 refers to case No. 905/7920/13

This decision relates to case No. 905/7920/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58129079
Next document : 58129081