ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2016 року Справа № 917/457/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р.у справі№ 917/457/15 господарського суду Полтавської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"прозвернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності в рахунок погашення кредитної заборгованості загальною вартістю 56 438 993,00 грн. ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 21.06.2016 р. о 12 год. 35 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
The court decision No. 58128739, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/457/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: