
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2016 рокусправа № 808/7710/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 3 осіб Приватного підприємства «Протон», Приватного підприємства «Будтехноком Бердянськ» про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 58127404, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/7710/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: