ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року
справа № 804/7937/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи у справі №804/7937/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна Корпорація "Абсолют Корона"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 р. у справі
за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна Корпорація "Абсолют Корона"
про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна Корпорація "Абсолют Корона" та зупинено провадження у справі в адміністративній справі №804/7937/14 до набрання законної сили рішенням суду в справі №0870/8943/12, що перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі №0870/8943/12 (ПР/808/32/15) у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна корпорація "Абсолют Корона" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя, Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, - відмовлено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54953318).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна корпорація "Абсолют Корона" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі №0870/8943/12 (ПР/808/32/15) повернуто заявнику (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56912647).
Отже, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року у справі №0870/8943/12 (ПР/808/32/15) станом на 13.04.2016 року набрала законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів вважає можливим поновити провадження у справі №804/7937/14 та призначити справу №804/7937/14 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 10:40 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 196 КАС України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Поновити апеляційне провадження у справі №804/7937/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 р.
Призначити справу №804/7937/14 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2016 р. о 10:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 58127403, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/7937/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: