Court ruling № 58113122, 03.06.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.06.2016
Case No.
234/8782/16-ц
Document №
58113122
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/8782/16-ц

Провадження № 2/234/3826/16

Ухвала

про усунення недоліків

03 червня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, та яку слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Згідно до вимог пункту 4 частини 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Opel Vectra (вартістю 43225грн), а за відповідачем ОСОБА_2 право власності на холодильник Samsung (вартістю 11238грн), пральну машинку LG WD-80158NP (вартістю 6950,50грн), мікрохвильову піч Nansa HMO-202 DG (вартістю1595,70грн). Також, просить визнати за ним право особистої власності на квартиру 121 в будинку 13 по бул.Краматорському в м.Краматорськ.

Однак, в позовній заяві позивач у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не вказав загальну ціну позову.

Крім того, згідно до с.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так як позивачем не зазначена остаточна ціна позову (загальна сума майна) не можливо встановити, яка сума судового збору підлягає до сплати під час звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зокрема: 1) зазначити остаточну ціну позову загальну ціну вищевказаного майна; 2) сплатити судовий збір з урахуванням остаточної суми позовних вимог.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, - залишити без руху.

Розяснити позивачу, якщо зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали не будуть виправлені, позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58113122 ?

Документ № 58113122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58113122 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58113122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58113122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58113122, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58113122, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58113122 refers to case No. 234/8782/16-ц

This decision relates to case No. 234/8782/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58113116
Next document : 58113128