Справа №263/5040/16-ц
Провадження №2/263/1448/2016
У Х В А Л А
3 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просиласуд стягнути з відповідача :
- середній заробіток за несвоєчасний розрахунок по заробітній платі при звільненні за період з 25.09.2015 року по день ухвалення рішення суду;
- компенсацію за весь час порушення строків виплати заробітної плати.
3.06.2016 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про стягнення компенсації за весь час порушення строків виплати заробітної плати.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку, у частині позовних вимог про стягнення компенсації за весь час порушення строків виплати заробітної плати - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
The court decision No. 58112901, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/5040/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: