Court ruling № 58112207, 23.05.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.05.2016
Case No.
760/7548/16-к
Document №
58112207
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 760/7548/16-к

№ 1-кс/760/6533/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23. 05. 2016 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 - на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Скарга вмотивована тим, що у провадженні слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мельника С. П. знаходиться кримінальне провадження №12013110090002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року.

27. 04. 2016 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мельника С. П. з клопотанням про проведення слідчих дій.

Скаржник зазначає, що слідчий отримавши вказане клопотання на проведення слідчих дій, проігнорував його, тобто відповідно до вимог ст. 220 КПК України в трьох денний термін не прийняв рішення про задоволення чи відмовлення вказаного клопотання.

В зв'язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов'язати слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельника С. П. розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 27. 04. 2016 року подане ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013110090002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року та про прийняте рішення повідомити письмово заявника.

Скаржник в судове засідання не з'явився.

Слідчий Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві Мельник А. Г. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Вивчивши подану скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мельника С. П. знаходиться кримінальне провадження №12013110090002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року.

Вбачається, що 27. 04. 2016 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Мельника С. П. з клопотанням про проведення слідчих дій.

Встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК, слідчим клопотання розглянуто не було, чим порушено права скаржника.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23. 05. 2016 року задоволено аналогічну скаргу ОСОБА_1 (номер судової справи №760/7548/16-к, номер провадження №1-кс/760/6060/16), а саме зобов'язано слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельника С. П. розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 27. 04. 2016 року подане ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013110090002801, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року і повідомити про результати розгляду цього клопотання особу, яка заявила клопотання.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бобровник О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58112207 ?

Документ № 58112207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58112207 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58112207 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58112207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58112207, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58112207, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58112207 refers to case No. 760/7548/16-к

This decision relates to case No. 760/7548/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58112206
Next document : 58112211