Справа № 571/586/16-ц
Провадження № 2/571/240/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" червня 2016 р. смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Соул -Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Соул -Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Рокитнівському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст. 122,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №571/586/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Соул -Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Судове засідання призначити на 08 серпня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, вул. Радянська, 14 смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області).
В судове засідання викликати сторони.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 08 серпня 2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 58110658, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 571/586/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: